По следам надавних событий

[leninn]

В социальных сетях бушует буря обсуждений на тему, кто прав, кто виноват, среди моих друзей есть сторонники и одной, и другой стороны. Но я хочу написать не о политике, а о точке зрения простого обывателя. Когда в Вашингтоне штурмовали Капитолий, мне вспоминались события октября 93 года в Москве. Я тогда учился в выпускном классе в своем М-ске. Помню, я готовился к контрольной по математике, а по радио передавали прямой репортаж о стрельбе в Москве, о штурме Останкино. Когда по Останкино стрельнули из гранатомета, передачи прервались. Мне уже было не до математики. Помню, я думал: "неужели у нас завтра будет контрольная по математике, когда тут такое..." И ничего, контрольная на следующий день прошла как ни в чем не бывало. В связи с этим мой первый приземленно-обывательский вывод: штурмы Белого дома, Останкино и Капитолия проходят, а жизнь продолжается. После, уже на Физтехе, я много читал и разговаривал про события 93 года и узнал, что многие погибшие не были активными участниками событий, а были просто прохожими или зеваками, которые попали под раздачу. Один студент МГУ рассказывал, что его сосед по комнате поехал посмотреть на стрельбу по Белому дому, историческое событие как-никак. Вернулся через день-полтора, весь в крови. Кровь была не его: когда вокруг началась стрельба, он залез под машину, и пуля попала в кого-то рядом. Под машиной пришлось сидеть долго, крови много натекло.. И тут следует второй вывод - не надо попадать под раздачу, если начинается движ - валить побыстрее и подальше, особенно если рядом близкие. Это кстати испытано на практике, когда-то писал про погромы в Москве в начале 2000-х. Политики строятся колоннами и идут по известному адресу. Вот такая моя пассивная гражданская позиция.