Стадный инстинкт

[leninn]

Посмотрели мы с женкой "Ночной дозор". Тепер не выделяемся из стройных рядов прогрессивной общественности. Фильм сильно ругать не буду, не за что. Просто слабенький фильм IMHO.

Comments

[korvin-ilia.livejournal.com]

А вот это (http://www.korova.ru/humor/viewer.php?id=2056&types=t) читал?

[rafail.livejournal.com]

А комар там ничего, ИМХО ;-) И заклепка тоже ;-)

[http://users.livejournal.com/_lenin_/]

Да, спецэффекты, к слову, неплохие, на четверочку.

отказ принципиальный

[stansult.livejournal.com]

а я (нк.) (как жена и человек) отказываюсь смотреть этот раскрученный фильм, просто потому что буду эго предубежденно воспринимать. Сегодня можно делать не только профессионально, но и впечатляюще-захватывающее самостоятельное кино, а не оформлять сделанное как "ответ Гарри Потеру" (слова из передачи, где фильм этот презентовали и всячески раскручивали) и прочим "западным" удачам кинематографа.
стасова жена.

Re: отказ принципиальный

[http://users.livejournal.com/_lenin_/]

Я его тоже предубежденно воспринимал, но поначалу мне казалось что фильм неплохой. Увы, к середине полностью разочаровался.
У меня, кстати, так с "Сибирским цирюльником" вышло - я про него столько прочитал критики, что смотреть не захотел.

Re: отказ принципиальный

[(Anonymous)]

Однако в Цирюльнике хорошо показана русская культура для иностранцев:)
снег, генерал, медведь, водка, деревянные горки-карусели, блины и прочие атрибуты зимы, вернее масляницы. На меня, как на "иностранца" это произвело впечатление, как бы прочитанное в свое время окартинилось...
стасова жена.

[aeroshock.livejournal.com]

Не в плане защиты....

Веня - смотрел Матрицу-3 и Терминатор-3???

И еще..
Сравнение НД - с "Цирюльником" как то за уши притянуто...

Имхо

Re: отказ принципиальный

[http://users.livejournal.com/_lenin_/]

В том-то и дело что для иностранца. Поэтом мне и не было интересно. Кроме того, исторически недостоверно, поэтому интереса не было.

[http://users.livejournal.com/_lenin_/]

Матрицу 3 не смотрел, ибо неинтересно, я и вторую смотрел на треть, потом спать ушел. Терминатор 3 смотрел, плохой фильм.
А сравнение с Цирюльником только в том смысле, что реклама и критика фильма перевешивает сам фильм.

[aeroshock.livejournal.com]

Просто каждый фильм нужно воспринимать в контексте тех национальных условий, исторических предпосылок, в которых он был снят, внутри жанровых рамок, наконец, а не в плане вклада в общемировую кинокультуру....

Был поставлен эксперимент - первый, отечественный - он удался...

Художественная ценность - для человечества - вопрос другой...

То, что из 20 голливудских фильмов так называемой категории "А" - 18 невозможно смотреть -об этом мало кто помнит (касается кстати и оскаровских картин).

Ну а обилие рекламы - Бондиана например, или та же Матрица с Теминатором в этом плане недалеко ушли

Как впрочем и в плане пиара...

[http://users.livejournal.com/_lenin_/]

Прямо скажу - я не ценитель кино. Мой подход - чисто потребительский, я не воспринимаю кино в контексте. Поэтому со всеми утверждениями согласен. Просто фильм мне как зрителю не понравился. Но это моя проблема, а не фильма :)

[aeroshock.livejournal.com]

Да я тоже не ценитель...
И в бутылку не лезу..))))

Так, пост просто длинный получился..))))

[http://users.livejournal.com/_lenin_/]

ОК :)